前几天，Gemini 3 Pro 在互联网圈炸懵了，传得神乎其神…… 甚至在 LMArena 大模型竞技场交上 1501 的榜一成绩单。 专业跑分这些咱不太懂，简单概括 Gemini 3 Pro 的战绩就是：在榜单上杀疯了，在群聊里被玩坏了。 大家喜闻乐见的各种 AI 测试，Gemini 3 Pro 基本都斩获第一，留下一条 Gemini 3 Pro 专属的色带。 不过大部分网友关注的还是：这么聪明的 AI，不整活就太可惜了。 有人给了 Gemini 3 Pro 几百万字的屎山代码让它重构，试图挽救他们岌岌可危的发…
什么样的编导，可以快速测出爆量素材？ 我们和多位千川操盘手聊过，有一个共识：懂情绪，并且擅长通过画面来做情绪化表达。 比如一条底妆广告，一上来就怼防晒霜的近景特写和用法，内容平平无奇。 但换个思路，你可以吸引到有约会需求的「多巴胺猎手」：展现从素颜到初恋妆的蜕变，搭配上“底妆的状态决定了第一次见到你的人对你的第一印象”的口播。 一个主打果香味道的沐浴露，在素材前3秒推出放在果篮里的2瓶沐浴露，没啥意思。 但如果这么拍，你可以随机帮一个疲惫的打工人续命：被雨水打湿的绿色植物、水面涟漪、切开多汁的红瓤西瓜，搭配鸟鸣声、…
最近在几场闭门沙龙上和品牌商家聊天，发现老板们都有很强的成本焦虑：流量越来越贵，短视频团队的投入也越来越大。 在过去那个“大力出奇迹”的时代，疯狂堆数量，还能摔出几个爆款。现在卷到飞起，ROI始终上不去。 这已经是多数人的共识了：胜负不在数量，在于内容策略。 然而，在很多短视频团队中，策划、编导、剪辑等内容人员的策略思考与工作价值，却是被忽视的。费劲心思写的脚本，辛辛苦苦拍的户外片段，对于爆款的贡献率如何，你不得而知。 月度会议上，只会复盘特别跑量的计划，而非关键帧背后的点子王。 更为重要的是，如何判断一个爆款是偶…